各位网友好,小编关注的话题,就是关于村民挖出满壁画古墓的问题,为大家整理了5个问题村民挖出满壁画古墓的解答内容来自网络整理。
这个问题的答案在考古界也是一道难题。忻州九原岗大墓壁画被发现时,已经多次被盗挖,墓室中除壁画外,几乎已被盗一空,不要说墓志铭了,连墓床也被连根敲走。所以墓室主人是谁,专家们无从考证。
不过基本可以判定的是这座墓建立的时间估计在北朝时期。具有非常高的文物考古价值。尤其是壁画中的狩猎图栩栩如生,堪称国家级宝藏。下面咱们再来简单分析一下这座大墓的主人
墓主到底是谁呢?
规模如此庞大的壁画,相信该墓的主人一定不是一般人。根据考古专家们的大量分析,这座大墓的主人可能是北齐的高管。但是又来了一个问题,那就是东魏和北齐的中央政权,特别是掌权团队都在太原,为何忻州会有集中的北齐高官墓葬?这里就要提到当时的一个“军阀”尔朱荣。尔朱荣正是忻州人,他手下将领也不少,他手底下主见的将领和士兵当中有不少忻州人。由于忻州的地理位置特殊,而且是太原北部的重要屏障和晋北边塞重镇的要地(雁门关等地),所以从这样来分析,忻州九原岗有一大批北齐高官的墓葬就不奇怪了。
墓道里壁画中的人物
没有研究注意过这问题。但是最近从Brien Foerster著作知道,埃及的统治阶级法老们是后脑勺延长型的外星人。觉得不可能平等。
于是,上网搜寻结果,完全和标题不符合,统治阶级衣服华丽,而奴隶阶级的人类,几乎***衣服。
文物保护原则上能原址保护的尽量原址保护,当然也要综合考虑墓葬的文物价值及对周边环境的影响来判断是否可以原址保护。题主所说的元代砖雕壁画墓葬,简单判断应该文物价值不低,特别是元代墓葬及壁画存留下来的本就不多,也许其埋葬的人物,墓葬的形制,壁画的内容都对我们研究元代历史有重要帮助。如果墓葬需要迁址保护,我觉得壁画文物的保护是很棘手的,其他文物相对容易一些。
古代壁画文物保护一直都是比较难的,虽然现代科技日新月异,但因为壁画文物的特殊性,壁画文物保护技术却也进展缓慢,根据类型壁画文物分为建筑壁画、古遗址壁画,古墓葬壁画等,咱们就说说古墓葬壁画文物。
墓葬壁画一般常见的病害包括颜料层起甲、脱落龟裂、裂缝褪色、土壤酸碱物质腐蚀、水渍及植物微生物破坏等。而且这还只是原址保护需要解决的问题,如果迁移保护还要考虑更多的问题,如建设保护场地,维持壁画文物保护需要的温度湿度及酸碱度平衡,有时甚至还要对壁画切割以方便运输转移等等。
综上所述,个人觉得文物部门的原址保护是正确的,因为文物的不可再生性决定了文物保护的基本原则:原址保护,维持现状,减少干预等等。所以文物保护中,原址保护永远是最重要的。
针对“长清挖出元代砖雕壁画墓,考古人员建议停止挖掘,原址保护”这个事件,我个人是支持考古人员的建议。
我们目前考古界的共识是“维持现状,减少干预,不主动挖掘古代陵墓”。分析其原因,我们会发现上世纪六十年考古界对北京明十三陵定陵挖掘的错误决定,导致了无法挽救的文物损失,除出土的金银器文物外,所有出土的丝织品全部荡然无存,那是中国考古界的悲哀。因此,在我们现有科技水平无法做到完好保存出土文物时,最好的保护就是维持现状。
大家听到这个消息是不是都觉得很震惊,正常的情况下为了保护文物的“安全”。在以往一般都会进行“抢救性挖掘”,以便更好的保护文物。
那么为什么这次在长清发现的元代古墓,考古专家们却要建议“原址保护”呢?毕竟这样子可能会引发不法之徒的注意和盗墓行为!到时候损失会更大!
我们先来看下这个事情的来龙去脉:
19年7月4日,济南长清区万德街道长城村的村民,在铺设自来水管时,偶然发现这个古墓。据考古人员对墓上的文字、彩绘等的初步判断,这是一座圆形的砖雕壁画墓,年代为元代,墓主暂时无法判断。这是一座保存比较好的元代墓葬,并且是一座壁画丰富、内容精致,规格也不小的元代墓葬。
但对于下一步是否进行考古发掘,考古人员称:“建议原址保护,文物保护工作的方针是保护为主、抢救第一,原址保护是最好的保护方式。”
对于为什么考古人员为何建议“原址保护”,像素总结出以下三个原因:
1)就如考古人员所说的一样,我国对文物保护工作的方针一直都是保护为主、抢救第一。“原址保护”将这个元代墓葬封存起来,不失为一种保护方式。
2)近些年在济南地区已经多次挖掘出各式各样的元代墓葬,和其他已经发掘的元代墓葬相比,这座元代墓葬的物品并不算太过于丰富,因此没有必要全面发掘开发,“原址保护”才是最好的选择。
3)技术水平的不足,以目前的技术水平来说,强行发掘只会让文物遭受更大的损失,就如郭沫若挖掘明定陵的后果,或许我们也就明了。
文物的保护需要一定环境与技术条件的,大家不妨想一想,这些文物在没有光的地下存放了几百年乃至上千年,这些文物已适应这里没有光源与重湿度的环境,一旦强行挖掘,在外界氧气和阳光的接触是怎样的>效果/span>,定陵的龙袍、秦始皇陵的兵马俑一个个例子在前,所以我说“原址保护”才是对这个元代墓葬最好的保护!
我觉得,对已经挖出的古墓,停止挖掘,原址保护,是非常对的。之所以这样做,主要是考虑到:没有太大开发价值, 且当前考古技术还不够成熟,对有些墓中文物的保护做的不够好。保存现状,至少不会将其损坏,待以后技术更发达了再来开发。
事情的来龙去脉
2019年7月4日,山东省济南市万德街道办事处长城村,一户村民为了铺设自来水管道,在挖土的时候,突然挖出了一个古墓。这个古墓形状和蒙古包十分相似,直径约3米,四周有精美的砖雕和壁画,还有一块竖着的砖上面清晰的写着“大元国……”字样。由此可以初步断定这是一个元代的砖雕壁画。
7月6日,济南考古研究所专家们赶到了现场。经勘探,确认是元代砖雕壁画古墓。郭俊峰所长认为,这座古墓壁画丰富,十分精致,规格不小,保存完整,算是质量上等的元代古墓了。应该停止挖掘,原址保护。
为什么要原址>掩护/p>
第一,这符合文物保护的一贯原则。目前,我国文物保护的主要方针,是以保护为主,抢救第一。而原址保护,封存起来,也是保护的一种方式。
第二,没有进一步发掘的价值。元代古墓,济南地区近年来先后多次发掘出,并不稀奇。和其他古墓相比,这座墓不是物品最丰富的,壁画也延续元代风格,没有新东西,为此没有必要大张旗鼓,全面发掘开发。
第三,就算有更大价值,鉴于当前技术水平,能不开发还是尽量不要开发。当初,秦始皇陵兵马俑1.2.3号坑出土时,很多陶俑身上原本是有各种色彩斑斓的颜色的,十分好看。但由于技术不够,保护手段有限,最终全部短时间内氧化,最终变成了现在我们看到的千篇一律的灰突突的颜色。自此事以后,国家文物部门、考古部门就形成共识:技术水平一日不到,秦始皇陵一日不开发。
怎么原址>掩护/p>
据了解,这座古墓的顶层是半米厚的水泥路面。此外,在打自来水管道的过程中,又挖开了20厘米的缝隙,如不保护,则济南夏季多雨,汛期即将来临,雨水很可能顺着缝隙,灌进古墓里面去。
为此,一要把缝隙用水泥浇灌,恢复原样,确保不漏水;二要在水泥上面加盖一层不锈钢或铁制的盖子;三要在四周用水泥或砖头建一堵长方形的围墙,并警示牌,使人和车留心,不要随意进入此区域,撞到围墙。
1 厉王墓是中国河南省郑州市新郑市万安山南麓的一个古墓葬,距今已有2500年的历史。
2 厉王墓是春秋时期晋国的一个王墓,墓主人是晋国的厉王,墓葬规模宏大,墓内出土了大量的陪葬品,包括青铜器、玉器、金器、银器、漆器等文物,其中最著名的是被誉为“中国古代艺术宝库”的厉王府壁画。
3 厉王墓的发现和挖掘是中国考古史上的重要事件,对于研究春秋时期晋国的政治、经济、文化等方面都有很大的意义,也是中国古代墓葬艺术、青铜器、玉器等文物的重要代表。
谢邀。张文藻墓是1993年河北宣化出土的辽代墓葬,但墓主人实为***。墓中出土的饭菜是真的,至于那句“墓有重开之日,人无再少之颜”不是这座墓葬里面的文字,下面来聊聊这个辽代张文藻墓。
首先这个宣化辽代张氏家族墓的出土最让人惊讶的就是那一桌定格了千年的一桌美酒佳肴,就好像主人刚刚吃完一样,酒菜,水果应有尽有。在桌子上盛放有秋梨、葡萄、枣子等水果,还有板栗等干果,以及各式烹调好的菜肴令人眼花缭乱,更让人赞叹不已!虽然历经千年水果中的梨、桃、枣、豆蔻仅剩下籽、核、胡,板栗、核桃变成了空壳,糕点也黏在一起难以辨认,但种类之丰富,令人称奇。
然后在张文藻墓中还出土了大量的随葬品,铜器、瓷器陶器、铁器、木器、漆器、丝织品等等,不但数量众多而去造型也十分精美,墓内的壁画也是十分鲜艳夺目。
最后要说的是那句“墓有重开之日,人无再少之颜”。其实这句话并不是张文藻墓里的,是山西省高平市的古墓里面的,然后被网友们谣传成张文藻墓,真相就是张文藻墓中根本没有这句话。
这座高平古墓是宋初时期的古墓,而且这座古墓是座空墓,里面没有墓主也没有陪葬品,只有那一段文字,这座墓的发现是高平市汤王头村的村民在自家庭院中准备挖一个菜窖,机缘巧合将其发现,这座墓同样内部彩绘造型鲜艳精美,只是由于某种原因墓主未能安葬于此。
以上就是张文藻墓所谓的真相了,目前网络十分发达,里面的信息量太巨大了,但是里面也有很多的假消息,大量谣言,希望大家不要以讹传讹,要有辨别真假的能力。希望回答对你有帮助,如满意请点赞支持,谢谢。如想了解更多真实可信的历史知识可以关注我。
(图片来自网络,如侵权请联系删除)
到此,大家对村民挖出满壁画古墓的解答时否满意,希望村民挖出满壁画古墓的5解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。