各位网友好,小编关注的话题,就是关于拜登援以87亿美元的问题,为大家整理了1个问题拜登援以87亿美元的解答内容来自网络整理。
谢邀!朝思暮想的美国再次伟大的战略,就是美国总统选举压制对手拜登的有力武器,特朗普频繁的挑战国际法,漠视世界各国的***与海空于不顾,用其军事战略有意的破坏全球协同抗击疫情之机制造局势紧张,为美军创造了史无前列的挑衅国际社会的空间,其无法无天的操纵伎俩,胆大包天的野心,就是川普压制民主党对手拜登的优势。
资本主义体制,金钱至上的社会,***,商军串通一气,形成了一个巨大的利益集团,使得川普与拜登的竞争中如鱼得水游刃有余,军事上的活跃,抵消了抗疫不力弊端。
为美国再次伟大而战,为自己继续连任权力而争,是川普不达目的不收兵的战斗口号,川普的大男人主义的表现让拜登看得汗颜,拜登缺乏的,就是川普拥有的,所以说,竞选的资金游戏规则玩不过权力集中的川普。
以上是我个人的见解。
特朗普的优势还是比较明显的。
一、特朗普是商人和脱口秀主持人出身,演讲能力极强,赋有煽动性,适合美国选举政治需要,适合美国民众的口味。相比较拜登就比较木讷,离开提词器演讲就漏洞百出。
二、特朗普是在任总统,政治资源丰富,任命政府系统高官,都是美国社会知名人士。可以调用政府系统资源。连蓬佩奥都胆敢打破在任国务卿不选边站的惯例,在共和党总统提名大会上,以邮寄视频方式为特朗普站台。相比较,拜登就没有在任总统资源优势。
三、特朗普是非建制派出身,口无遮拦、信口雌黄、撒谎成性。相比较,拜登是典型的建制派,没有特朗普那么张扬,就显得很吃亏。因为验证谎言是需要时间的。
四、特朗普百富老的基本盘比较稳固,尤其是美国骚乱成了特朗普的加分项。特朗普打出的美国优先的大旗下,是符合美国民众整体反智心态的。相比较,拜登死忠派是不足的,只是建制派不想选特朗普的无奈抉择。
五、这次大选凸显了美国大选政治结构性矛盾,是最诡异世界最关注的一次选举。美国民众的悲哀是国家元首只能在骗子和傻子之间做出选择。而且,美国疫情肆虐、经济下滑、社会骚乱、山火严重,美国政客不但无视民众艰苦的生活,还残酷倾轧,为了大选政治无所不用其极。
特朗普与拜登竞选美国总统的优势是什么呢?其优势就是特朗普得到了较多白人的支持,得到那些坚定信奉美国的人权、民主和自由的不少选民的支持,得到了在其当政以来拥有更多经济利益者的支持。
在美国白人是统治阶级,其人口基数遥遥领先于其他有色人种。而特朗普所有政策措施无一不是为了白人的利益,尤其是为了那些真正的有钱的白人阶层。
在美国统治集团和统治阶级的操弄之下,所谓的人权、民主和自由已经深入到美国人的灵魂和骨髓里,在这个科技高度发达的国家,居然有那么多人不信科学,只信政治说教,可见洗脑的功能何其之大,之重要。在疫情如此严峻的情况下居然难以封城封市封街道,居然还有那么人拒绝戴上口罩去***,去******,去复工复产。特朗普正是利用了这一点去蛊惑人心,去俘获人心,去获得选票。
特朗普作为白人利益集团的一分子,他颁行的各项内外政策都是为了白人,为有钱的富翁和财团服务的,让他们捞足了利益,当然也不排除部分普通选民也分得了一点汤水,所以特朗普能够赢得绝大多数白人和利益集团的支持,赢得选情上的不少优势。
作为在职总统,他还有很多优势,比如说,他可以利用总统职权调动一切宣传机器为他造势,采取一定的措施对竞选对手进行打压……目前又一个绝好的机会垂青于这个大嘴总统,美国的大法官金斯伯格突然去世了,这位87岁的民主党人女性大法官可是特朗普的死对头,是特朗普的坚决反对者,她生前非常讨厌特朗普,坚定支持拜登的。在美国,大法官权力可谓通天,而且是终身制,可以享受绝对权威和特权,可以裁决美国国家的重大事务,可以对大选结果做出是否有效的最终裁决。她的突然去世,对特朗普来说可是天赐良机,按照美国法律规定,在职总统在大法官空缺的时候,有权重新确定人选,任命新的大法官,不出意外,特朗普会很快确定他的忠实支持者任大法官的,这是特朗普领先于拜登的又一得天独厚的优势。
所以,我有种种理由,认为特朗普在与拜登总统竞选上占有一定的优势,特朗普连任几率很高,拜登败选的可能性极大。
到此,大家对拜登援以87亿美元的解答时否满意,希望拜登援以87亿美元的1解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。